1. Clauze vagi sau ambigue – „ne înțelegem noi…”

Aceasta este, fără îndoială, una dintre cele mai comune și periculoase greșeli. Lipsa de precizie juridică lasă spațiu interpretării, iar în caz de neînțelegeri, fiecare parte va invoca propria versiune a intenției contractuale.

Exemplu clasic de formulare vagă:

„Prestatorul va livra serviciile în cel mai scurt timp posibil.”

Această formulare nu precizează un termen concret, nu definește rezultatul dorit și nici nu stabilește consecințele nerespectării. În lipsa unei determinări clare, judecătorul va interpreta în funcție de uzanțe sau jurisprudență, ceea ce poate fi riscant.

Soluție:
Folosirea clauzelor redactate după principiul SMART (Specifice, Măsurabile, Aplicabile, Realiste și Temporale). De exemplu:

„Prestatorul va livra serviciile convenite până la data de 15 iunie 2025, în format digital (PDF), prin e-mail, împreună cu factura fiscală emisă conform prevederilor legale.”

2. Lipsa unei clauze de reziliere – cum ieși legal dintr-un contract păgubos?

Mulți cred că pot renunța oricând la un contract care nu le mai convine. În realitate, în lipsa unei clauze exprese de reziliere sau denunțare, încetarea contractului poate deveni imposibilă fără acordul celeilalte părți sau o hotărâre judecătorească.

Ce implică absența acestei clauze?

• Obligativitatea continuării contractului chiar dacă cealaltă parte încalcă termenii;

• Riscul de plată a daunelor-interese pentru reziliere „abuzivă”;

• Tergiversarea unei relații contractuale dezechilibrate, cu efecte financiare și juridice.

Soluție:
Introduce o clauză clară de reziliere unilaterală, cu termeni de notificare și motiv de fond:

„În cazul în care una dintre părți nu își îndeplinește obligațiile esențiale din contract, cealaltă parte are dreptul de a rezilia contractul cu un preaviz de 15 zile lucrătoare, notificat în scris.”

Această formulare conferă protecție și previzibilitate juridică în caz de neexecutare.

3. Lipsa clauzelor penale sau stabilirea unor penalități disproporționate

Clauza penală este un instrument contractual prin care se anticipează o despăgubire – nu doar pentru prejudiciu propriu-zis, ci și pentru întârzierea sau nerespectarea obligațiilor contractuale. Absența acestei clauze lasă partea prejudiciată fără un mecanism clar de reparare.

Riscuri juridice:

• Neplata la termen rămâne nesancționată;

• Instanțele pot acorda daune doar în măsura în care poți dovedi prejudiciul – ceea ce nu este întotdeauna ușor sau posibil;

• Penalitățile exagerate pot fi reduse de instanță dacă sunt vădit disproporționate (conform art. 1541 Cod civil).

Soluție:
Formulează clauze echilibrate, cuantificate rezonabil, raportat la obiectul contractului:

„Pentru fiecare zi de întârziere în plata sumei datorate, Beneficiarul datorează penalități de 0,2% din valoarea neachitată, fără a depăși 10% din totalul obligației contractuale.”

4. Absența precizării legii aplicabile și a competenței instanței

În special în contractele comerciale sau cele cu elemente de extraneitate (parteneri din alte județe sau țări), lipsa unei clauze privind jurisdicția competentă poate genera mari probleme procedurale.

Consecințe posibile:

• Litigiul se judecă într-o altă localitate decât cea în care ai domiciliul/sediul;

• Pot apărea conflicte de lege aplicabilă (de exemplu, dacă părțile sunt din jurisdicții diferite);

• Costuri și durate procesuale mai mari.

Soluție:
Introdu o clauză de competență teritorială și de lege aplicabilă:

„Contractul se supune legislației române, iar eventualele litigii vor fi soluționate de instanțele competente din Municipiul București.”

Această formulare creează claritate și previne conflictele procedurale.

5. Utilizarea de modele de pe internet fără personalizare juridică

Unul dintre cele mai riscante obiceiuri este utilizarea unor modele de contracte găsite online, redactate generic, care nu reflectă realitatea raportului contractual sau statutul legal al părților.

De ce este o greșeală gravă?

• Contractele de pe internet pot conține clauze învechite, abuzive sau inaplicabile în contextul actual al Codului civil;

• Nu țin cont de tipul exact de activitate (freelancing, construcții, IT, prestări de servicii cu fiscalitate specifică);

• Nu includ adaptări la statutul legal al părților (persoană fizică vs. SRL/PFA).

Soluție:
Redactează contractul în mod personalizat, ținând cont de:

• Tipul și durata activității;

• Specificul domeniului (ex: servicii digitale vs. lucrări de construcție);

• Calitatea juridică a părților;

• Regimul fiscal și probator aplicabil (facturare, TVA, termene de prescripție etc.).

Contractul trebuie să reflecte realitatea relației dintre părți – nu doar o formă generică.

Concluzie: redactarea contractului este prima ta linie de apărare juridică

Un contract redactat greșit este, de fapt, o vulnerabilitate juridică în sine. Iar în fața unei neexecutări, a unui litigiu sau chiar a unui control fiscal, această vulnerabilitate poate însemna pierdere de bani, reputație și timp.

Prevenția juridică nu înseamnă birocrație – înseamnă claritate, echilibru și protecție. Fie că ești antreprenor, freelancer sau client, un contract bine scris este fundația oricărei relații contractuale sănătoase.

Ai nevoie de un contract redactat sau verificat corect?

Oferim:

• Redactare completă de contracte civile și comerciale, adaptate statutului juridic al părților și domeniului de activitate;

• Revizuire juridică a contractelor existente, cu evidențierea riscurilor și recomandări clare de corectare;

• Clauze personalizate de protecție contractuală (reziliere, penalități, jurisdicție, confidențialitate);

• Asistență în renegocieri și conflicte contractuale, pentru protejarea intereselor tale.

📩 Contactează-ne pentru o evaluare juridică gratuită. Un contract bun nu trebuie să fie perfect – dar trebuie să fie clar, echilibrat și pregătit pentru realitate.